戀愛(ài)時(shí),錢不是問(wèn)題,可感情一破裂,問(wèn)題就來(lái)了。近南京的徐女士就是因?yàn)檫@個(gè)事,把前男友告了。
去年,徐女士跟比自己小兩歲的吳某還在熱戀中。5月的時(shí)候,吳某qq號(hào)上說(shuō)自己弟弟急需用錢,找徐女士借了1.5萬(wàn)。6月9日,徐女士又幫吳某交了車輛違章罰款1000元。幾天后,吳某又在qq聊天時(shí),問(wèn)徐女士能否再幫忙先轉(zhuǎn)4000元,徐女士還是二話不說(shuō),直接將錢轉(zhuǎn)到了吳某卡上。7月初,還是在qq上,吳強(qiáng)又說(shuō)了個(gè)事需要借錢?!澳氵€差4萬(wàn)是吧,什么時(shí)候要?我再打給你?!痹跓釕僦械男炫窟€是沒(méi)有拒絕,很爽快的打了4萬(wàn)塊過(guò)去。
可到了7月底,兩人感情出了問(wèn)題?!板X我會(huì)盡快還你,下個(gè)星期肯定到賬”“放心,我肯定會(huì)還你錢的?!眳悄吃诮o徐女士的短信中,多次提到要還錢,可事后卻總是以各種理由搪塞。近,徐女士再也忍不下去了,將吳某告上法院,索要欠款共5.9萬(wàn)元。
開(kāi)庭時(shí),吳某承認(rèn)自己與徐女士之間有5.9萬(wàn)元的往來(lái),但表示當(dāng)時(shí)是戀愛(ài)關(guān)系,并不是借貸關(guān)系,請(qǐng)求駁回前女友的訴求。 法院根據(jù)雙方的qq聊天記錄、手機(jī)短信及通話內(nèi)容等證據(jù),認(rèn)為吳某與徐女士之間的借貸關(guān)系成立。但徐女士幫吳某交車輛違章罰款的1000元,屬于戀愛(ài)交往中的友情支出或饋贈(zèng),不屬于借貸。終,法院判決吳某還給徐女士借款5.8萬(wàn)元及利息。
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)