虛擬運(yùn)營(yíng)商

1.電信的“套餐轉(zhuǎn)售模式”：要求合作的轉(zhuǎn)售商租用其計(jì)費(fèi)系統(tǒng)，轉(zhuǎn)售已有的電信套餐，但允許轉(zhuǎn)售商在電信套餐的基礎(chǔ)上疊加自身產(chǎn)品或服務(wù)。因此虛擬運(yùn)營(yíng)商在選擇套餐/產(chǎn)品上沒有自主權(quán)且缺乏基于租用的電信系統(tǒng)開發(fā)自身產(chǎn)品服務(wù)的能力。

2.聯(lián)通的“資源池模式”：將語音、數(shù)據(jù)流量、短信等基礎(chǔ)服務(wù)批發(fā)給移動(dòng)轉(zhuǎn)售商，轉(zhuǎn)售商再自行打包產(chǎn)品服務(wù)并銷售給終用戶。在這種模式下，移動(dòng)轉(zhuǎn)售商在業(yè)務(wù)套餐等方面擁有了一定的自主權(quán)，同時(shí)可結(jié)合自身特點(diǎn)開發(fā)增值服務(wù)，針對(duì)細(xì)分市場(chǎng)和特定用戶提供更多可選的差異化服務(wù)。

3.移動(dòng)的“互補(bǔ)性模式”：通過靈活的打包、模組、流量池等自費(fèi)模式，重點(diǎn)選擇與其業(yè)務(wù)互補(bǔ)性明顯的合作伙伴，提供系統(tǒng)自建或租用等方式重點(diǎn)開展豐富的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。在這種模式下，移動(dòng)轉(zhuǎn)售商在套餐資費(fèi)的選擇和組合上擁有更高的靈活性，同時(shí)結(jié)合已有的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)特性，可快速地開發(fā)更豐富、更精細(xì)化的定制化服務(wù)。 

傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商長(zhǎng)期在通信行業(yè)內(nèi)占據(jù)壟斷的地位，具有強(qiáng)大的生命力和競(jìng)爭(zhēng)能力。在傳統(tǒng)觀念的影響下，目前國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商還堅(jiān)持著全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的做法，不僅在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)中進(jìn)行全面的競(jìng)爭(zhēng)，在增值業(yè)務(wù)市場(chǎng)內(nèi)也發(fā)揮著領(lǐng)軍的作用。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這種競(jìng)爭(zhēng)格局不利于增值業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商將逐漸退縮至網(wǎng)絡(luò)維護(hù)和建設(shè)領(lǐng)域中，但在目前，傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商在增值業(yè)務(wù)的運(yùn)作上還具有專業(yè)的優(yōu)勢(shì)和權(quán)威的競(jìng)爭(zhēng)能力，虛擬運(yùn)營(yíng)商的出現(xiàn)還不能完全替代傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的這一部分職能，所以，傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商在增值業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)參與經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)還是非常合理的。