近兩年,折疊屏手機收獲不小關注,各大廠商由此開展了新一輪的激烈角逐,想要盡快奪下話語權。尤其是在產品設計上,采用內折還是外折方案一直眾說紛紜。直至今日,隨著華為折疊屏新品的發布,這一話題再次成為了業內外熱議的焦點。
與此前不同,這次的熱議并不是華為外折方案與三星內折方案的對壘,而是華為也在新產品上選擇了曾經已被“拋棄”的內折方案。盡管其聲稱有別于三星,但實質上內折方案還是成為了當下折疊屏市場的終選擇。
對于此前很長一段時間的爭論,有人曾說過提出這種爭論是沒有意義的,幾年之后,看市場留存下來的產品,才是評論二者輸贏的時候。沒想到才2021年初行業便給出了答案,即三星率先采用并實現量產的內折方案,贏得了行業與市場的青睞。
為什么外折方案從“被力推”走到了如今的“被拋棄”,原因很簡單。外折方案,手機屏幕始終暴露在外,極易受到尖銳物品的劃損,如果不是能保障“萬無一失”的屏幕,那消費者即將面臨的維修成本是非常高的。其次,外折屏幕因為拉伸力而產生變形、斷裂的風險,也明顯高于內折,這些都成為日后使用中的隱患。因此,如果說在折疊屏問世之初,外折“秀肌肉”的做法還能被接受,那么隨著弊端的顯露,這一設計終只能成為歷史。
雖然說淘汰了外折方案,但內折方案的實施,依然有諸多需要攻克的難關。對此,已經推出了多代折疊屏產品的三星則在各方面更顯成熟,也讓消費者在使用時更放心。首先,三星折疊屏產品,如三星Galaxy Z Fold2 5G和三星W21 5G,均采用新升級的隱形鉸鏈,能夠將R角(小彎折半徑)小化,從而帶來了更好的貼合性,也就是讓內折屏幕實現接近“對折”的效果,從而大幅降低異物進入的可能性。
其次,應對內折易造成的折痕問題,三星則為Galaxy Z Fold2 5G等搭載了更為出色的UTG(三星超薄柔性玻璃)材質。相比CPI材質,UTG擁有平整度更好、耐磨性和抗沖擊性更強等優勢,更在實際使用時為消費者提供了出色的手感。
關于折疊屏到底是外折好還是內折好,如今行業已經明確地選擇了后者。同時,就始終選擇內折的三星而言,在歷經了內外折方案的議論紛紛,到如今行業的趨向統一,從其對內折方案的堅定實施,實現量產,到技術的不斷完善,足可以看到其在折疊屏產品發展的道路上起到的關鍵性作用,也因此,再次成為了被模仿的對象。
從目前人們對三星和華為折疊屏的反應來看,華為Mate X更受歡迎。但考慮到無論是三星還是華為,折疊屏手機的價格都是非常高的,這也大大影響到其出貨量。在現階段,折疊屏還沒有真正的用武之地。等到以后那些相對應的應用開發出來以后,折疊屏的價值就會充分顯現出來,那時,也就是折疊屏手機普及之時。